オーストラリアの名無しさん
なぜ西洋ではインド人は東アジア人よりも大成功しているんだ？
インド人はあらゆる会社を手に入れ、人口的にも乗っ取ろうとしている
対して東アジア人はいわゆる竹の天井にぶち当たる
東アジア人はレイシズムだと声を上げるけどこれはただのスキル問題ではないのか？
インド人は究極的にやり手で問題を解決していく
東アジア人はおとなしく恥ずかしがり屋で度胸がないため枠から外れようとしない
ノルウェーの名無しさん
閣下、頼むよ
オーストラリアの名無しさん
なぜ東アジア人はレイシズムのせいで昇進できないと信じているかを知りたいんだ
インド人は見た目は良くないがそれでも成功している
フィンランドの名無しさん
CEOは会社を所有してはいないよ、閣下
アメリカの名無しさん
ユダヤ人が与え、受け取る
アジアのモンゴロイドの中国人は昨日、インド人は今日、アフリカ系アメリカ人は明日だ
アメリカの名無しさん
＞インド人だけ雇用して他の者は除外する
我々は成功した閣下だ
トルコの名無しさん
おはようございます、閣下
シンガポールの名無しさん
東アジア人は閉鎖的で英語を話さないから他の文化と交流しない傾向がある
インド人は英語を話し、世界での自分たちの立場（文化が酷いため社会に溶け込むべき）をわかっている
だから他の文化と交流する傾向が高くなる
韓国の名無しさん
素晴らしい
インド人に素晴らしき西洋を乗っ取って欲しいわ
マレーシアの名無しさん
インド人は自信家で恥ずかしがらず大口をたたくのが好きだから
これらはCEOやリーダーになるために適した特性だ
韓国の名無しさん
＞自信家
＞恥ずかしがらない
＞大口をたたくのが好き
カナダの名無しさん
死ぬほどセクロスした
アメリカの名無しさん
東アジア人はおとなし過ぎただけだ
インド人は縁故主義を最大限に活用して世界を乗っ取った
アメリカの名無しさん
皮肉じゃなく文化と歴史の違い
アジア文化は社会への適応と結束を重視する
だからこそ日本などの社会は高い信頼関係を築いているんだ
アジア人は教育水準がものすごく高いが、”竹の天井”と呼ばれる昇進の壁にぶつかる
インド文化は長期的な人間関係の恨みを防ぐ手段として議論を重んじる
たとえ既存の制度を揺るがすものであっても、心から信じる考えや好きなことを主張することが求められる
制度には柔軟に対応すべきという前提があるんだ
こうした違いが生じた理由は中国に高度に組織化された灌漑システムを持つ大規模な農耕社会が存在したためだと思う
社会的な調和が崩れると飢饉のリスクが高まることがあった
インドでは同じように食料生産を組織化する必要性がなかった
そのため様々な思想が社会の調和を乱し、インド文化に吸収されるか（無神論や唯物論はヒンドゥー教の周辺的な分派となった）、仏教のように比較的平和な新たな宗教運動へと発展していった
食料生産がリスクに晒されることがなかったため、新しいアイデアを推し進めて社会の調和を乱しても問題にはならなかったんだ
フランスの名無しさん
＞西洋
いや、それはアメリカだ
正しく理解してくれ
フランスでインド人が所有している企業を一つ教えてくれ
さあ、待ってるぞ
フランスにテック企業はない
強いて言うならフランスの企業はユダヤ人が所有している
僕はヨーロッパ本土（いわゆる西洋であってアングロ人の荒れ地ではない）で成功したインド人を一人も見たことはないよ
アメリカの名無しさん
皮肉じゃなく経験から言おう
インド人のほうが東アジア人よりもはるかに共同性を重視するからだよ
東アジア人は孤立していることが多いが、インド人はいつも小さな実績のためでも人間関係を総動員する
明らかにこれが雇用において人脈が最も重要な要素として働くアメリカ社会では役立っている
日本の名無しさん
インド人は白人だから
アメリカの名無しさん
閣下は躊躇せず外に出て行ってコミュニティと交流する
成功してもしなくてもだ
東アジア人は飛び地に隠れてレイシズムだと泣き言を言う
アメリカの名無しさん
僕が出会ったインド人のほとんどはフードデリバリーかコンビニで働いているぞ
僕はロボティクスの分野で働いているが、インド人よりもはるかに東アジア人のほうが多いよ
引用元：（アーカイブ221763160）
＜オススメ記事＞