ハンガリーの名無しさん
ロシア人は否定しているけどスウェーデン人だと言うのは本当なのか？
ロシアの名無しさん
僕はフィン・ウゴル人だ
ベルギーの名無しさん
サンクトペテルブルク周辺は否定しているけどフィンランド人で、残りは超人スラヴ人とタタール人だ
フランスの名無しさん
ロシア人はタタール人だ
タタール人から文化を模倣して自分たちの文化になったためタタールの文化に気付かなくなっている
ロシアの名無しさん
＞乙
ウクライナの名無しさん
ロシアは国境を接したことのある国の全てのエスニシティを盗用した
文字通り東洋のメルティングポット（人種のるつぼ）だよ
西洋にとってのアメリカと似ている
ロシアの名無しさん
ロシア人はウクライナ人から何を盗用したんだ？
ドイツの名無しさん
ボルシチ
ロシアの名無しさん
ボルシチの起源は古代のルーシだ
ドイツの名無しさん
Yeah いわゆるキエフ・ルーシだ
ロシアの名無しさん
ウクライナは２０世紀まで存在しなかったよ
小ロシアだったんだ
ロシアの名無しさん
＞ロシア人とタタール人とポーランド人から全ての文化を盗用した国
＞ロシア人は何だって調理するぞ
（ロシア語で）
ロシアの名無しさん
なぜ Kievan UkrではなくKievan Rusと呼ばれているんだ？
ウクライナの名無しさん
＞ロシアはウクライナから何を盗用したんだ？
その名称だ
ベルギーの名無しさん
ノヴゴロドはKyivよりも前だよ
ロシアの名無しさん
＞Lutsk人が他国の文化と歴史を盗用しようとしている
ウクライナの名無しさん
＞ノヴゴロドが１０世紀中期よりも前にあったという考古学的証拠はない
それはこの画像に対する現実逃避なのか？！
ロシアの名無しさん
＞kyiv
ほら、現実逃避が始まった
ウクライナの名無しさん
＞ロシア人は正しい発音の仕方を知らない
ベルギーの名無しさん
８５９年に存在していたと記された記録があるよ
ウクライナの名無しさん
＞記された記録vs考古学
これは全く面白くない
スウェーデンの名無しさん
しかしウクライナにはルーシ（※ルーシ族？）がいた
彼らは少数のマイノリティだった
アメリカの名無しさん
ロシア人はフィン人かバルト人だ
本物のゲルマン人ではない
ロシアの名無しさん
ロシア人は否定しているけどフィン人だ
南アフリカの名無しさん
ロシアの女性はスカンジナビアの女性よりも魅力的だ
アメリカの名無しさん
Yeah 両者の違いはほとんど見分けがつかない
ロシアの名無しさん
僕はそのようには見えないよ
ロシアの名無しさん
スウェーデンの名無しさん
全てのロシア人はこう見えるわけだな
ポーランドの名無しさん
否定しているけどモンゴル人だ
フィンランドの名無しさん
イエスだ
フィンランド人は同じ派生語で呼んでいる
スウェーデンはRuotsi、ロシアはRyssäだ
どちらもrowerとかrobberを意味するRusという単語からきている
つまり英語でも犯罪者はスウェーデンから来るという意味だ
カザフスタンの名無しさん
興味深いことにバルト人は我々（ロシア人）をKrieviと呼んでいる
これは Krivichi (スラブ部族) から来ている
スウェーデンの名無しさん
遺伝的スウェーデン人の話だと仮定してみる
もしそうだとしたらアメリカ人が”〇〇系移民”であることを否認しているかどうか聞くのと同じくらい馬鹿げているよ
アメリカは多民族帝国でさまざまな先住民がいる
そのうちの１つは”ゲルマン系”でその遺伝子クラスターはいわゆる平均的なスウェーデン人に見える
引用元：（アーカイブ207678629）
＜オススメ記事＞