あなたの国は民主的ですか？
（２０１８年の民主主義指数）
ドイツの名無しさん
ノー
アメリカの名無しさん
ノー
フィリピンの名無しさん
残念ながら破壊的な民主主義だ
メキシコの名無しさん
＞ロシアと中国は悪い国である
＞米国とイスラエルは良い国である
アイルランドの名無しさん
皮肉じゃなくこれ
アメリカの名無しさん
むしろゲイのノルウェーとアイスランドが良い国で、北朝鮮とシリアが悪い国だ
チリの名無しさん
このマップはどんなパラメータをもとに作成されたんだ？
ロシアの名無しさん
僕はロシアのような権威主義国家のほう好きだ
選挙でトランプやブッシュのような人間が選ばれる国とか想像できるか？
フランスの名無しさん
＞フランスはダークレッドではない
このマップはデタラメだ
オランダの名無しさん
ぶっちゃけフランスはレッド（共産主義者）がいないほうがうまくいくと思う
アメリカの名無しさん
”デモクラシー”という言葉はゴミ過ぎて定義が不可能だ
厳密な定義はないし、広く合意された定義も存在しない
この言葉を使用するのは今すぐやめた方がいい
どの国もますます少数の人間によって支配されるようになってきている
記者はお金をもらって政権のためのプロパガンダを推し進め、民衆はそれを鵜呑みにしてしまっている
アメリカの名無しさん
＞ゴミ
卑屈過ぎて読むのやめました
スイスの名無しさん
米国が完全な民主主義国家ではないと言われるが理由が分かるよ
あの選挙人団の制度では常に少数のキーとなる州が勝つことが問題になる
２大政党制も同様に問題だ
アメリカの名無しさん
選挙人団ではなく、あからさまな独裁をふるう最高裁判所が問題だ
アメリカの名無しさん
選挙人団制度は米国の選挙制度の中で最も素晴らしい特徴の一つだよ
でも残念ながら合衆国憲法修正第17条がある…
アイルランドの名無しさん
＞進歩的で魂も頭脳もない自国嫌いのリベラルは素晴らしい
イタリアの名無しさん
＞ソースはエコノミスト
完全にネタ
アメリカの名無しさん
米国は民主主義のメカニズムを持った共和国だ
オランダの名無しさん
連邦主義は勘弁してくれ
米国はジェファーソン大統領とジャクソン大統領が上位６％以外の全ての男性にも選挙権を与えた
それ以降は民主主義国家だ
ロシアの名無しさん
スレ主のマップによるとロシアは民主的ではない
アルゼンチンの名無しさん
現実のロシアも…
今の反プーチン運動の盛り上がりはどうなってんだ？
フランスの名無しさん
フランスはレッドだ
我々は暴政をふるう為政者を打ち倒すだろう
お犬様のご加護を！
ヨルダンの名無しさん
＞ヨルダンは中国レベル
一体どうなってしまったんだ？
誰の責任？
オランダの名無しさん
＞”我々の国は完全な民主主義国家である”
＞国民投票を廃止するかを問う国民投票をせずに国民投票を廃止する
一体このジョークのようなマップは何を根拠に作成されんだ？
マジでこのチャートの民主主義の定義は何だ？
ウルグアイの名無しさん
イエス
アメリカの名無しさん
今日の共和国では市民が自分達のマスターを選ぶ
マスター達は自分が誰を選ぶかを決める
まるでソ連でエリート達が候補者を厳格に管理しているみたいだ
これは今日でも当てはまる
どの国でもお金持ちは自分達の候補者を宣伝、プロモートできるほどの不均衡な力を持っている
市民に与えられる選択肢は公正なものではない
オーストリアの名無しさん
何だって？
ロシアの名無しさん
＞ロシアはベラルーシよりも権威主義である
どんなバカがこのマップを作ったんだ？
デンマークの名無しさん
これは明らかに正しい
アルジェリアの名無しさん
民主主義は無意味だ
いつアルジェリアがこのことに気付いたと思う？
７０年代にブーメディエン大統領は演説で次のように語ったんだ
”イエス、我々はこの一党制のデモクラシーを誇りにしている、これに異を唱えるものは間違っている、これは我々の誇りだ”
＞１９８８年に多党制の民主主義が認められる
＞ナイーブで無教養なインセルの若者のおかげでイスラム主義者達が選挙で勝利する
＞軍隊がイスラム主義者達を拒絶する
＞イスラム主義者がハードコアなテロを開始する
＞９０年代は災害のような時代となり、芸術家、思想家、専門家が殺される
＞大量の移民がヨーロッパへ
ロシアの名無しさん
＞中国は完全なレッドではない
＞カナダとスウェーデンは”ハイブリッド”体制ではない
このマップはデタラメだ
スウェーデンの名無しさん
同意