イタリアの名無しさん
成功した黒人国家を一つ挙げてみてくれ
ブラジルの名無しさん
イタリア
イタリアの名無しさん
成功してる国と言ったんだが…
ベトナムの名無しさん
ハイクオリティの回答（笑）
アメリカの名無しさん
うーん
モーリシャス
カナダの名無しさん
アメリカ合衆国
アメリカの名無しさん
三番目のコメントがベストコメント
メキシコの名無しさん
バルバドス
オランダの名無しさん
この男はわかっている
ベネズエラの名無しさん
スペイン
ポーランドの名無しさん
カダフィ政権下のリビア
メキシコの名無しさん
北アフリカ人は黒人ではないよ
ノルウェーの名無しさん
ジェノサイド後のルワンダ？
メキシコの名無しさん
もしかしたら２０年後は成功してるかもしれないけど、今は成功してない
あとクシ族との混血だよ
イギリスの名無しさん
モーリシャス
メキシコの名無しさん
インド人と混ざってる
アメリカの名無しさん
トリニダード・トバゴ
メキシコの名無しさん
インド人と混ざってます
アメリカの名無しさん
＞ボツワナという次の大国を知らない
フランスの名無しさん
フランス
アメリカの名無しさん
ジャマイカはほとんどの国よりもソフトパワーがあるよ
メキシコの名無しさん
ジャマイカはハイチに次いでワースト２位のカリブ国だ
アイルランドの名無しさん
バミューダ
ポーランドの名無しさん
エチオピア
豊かな歴史があり、イタリアをお尻ぺんぺんした
イタリアの名無しさん
エチオピアは今、内戦してますが…
メキシコの名無しさん
エチオピアは黒人ではなくクシ族だよ
ベトナムの名無しさん
ワカンダ
インドネシアの名無しさん
ボツワナ、アメリカ、フランス、ブラジル、アンゴラ、ケニア
ベトナムの名無しさん
ルワンダじゃない？
エチオピアも成功してるかもしれない
アメリカの名無しさん
ガーナ
ニュージーランドの名無しさん
ボツワナ
ウクライナよりも一人あたりのGDPが高い
でも成功してるというほどの国ではないね
スーダンの名無しさん
アフリカは大目に見てくれ
地理的に最悪の場所だ
スペインの名無しさん
なぜそうなるんだ？
ドイツの名無しさん
アフリカは資源という点では世界で最も豊かな大陸のひとつだよ
アメリカの名無しさん
バカですか
アメリカの名無しさん
苛酷な沿岸部と河川がある
https://youtu.be/fof9xZA7dpg
（『Facts about Africa's Geography never taught in schools |Thomas Sowell』）
スーダンの名無しさん
上のスーダン人はなないけど、サハラ砂漠が原因だよ
西アフリカと中央アフリカと南アフリカと世界中の国との交易を激しく妨げている
この結果、歴史的にほとんどの期間ユーラシアよりも発展が遅れた
アメリカの名無しさん
アフリカには世界で最も肥沃な土地があるんじゃないのか
スーダンの名無しさん
中東は１万年前に農耕を最初に発展させた地域だけど、サハラ砂漠がサハラ以南の地域に中東の作物が伝わるのを妨げてきた
中東に近く、素早くその作物を取り入れた東アフリカのヌビアとエチオピアの二カ国は例外だ
つまり西アフリカと中央アフリカと南アフリカは現地の植物相から栽培化を行わなくてはいけなかったんだ
これは時間のかかる作業で、中東の技術は２０００年間伝わらなかった
この環境と比べて、障壁のないヨーロッパは小麦など中東の農作物を素早く取り入れた
またヨーロッパ人は中東から書くことと冶金学を取り入れた
同じように交易を通じた技術の伝播に地理的な大きな障壁がなかった
あと気候というファクターもある
例えば小麦などの作物はポルトガルから日本まで広く素早く伝わった
これは気温や緯度に大きな違いがなかったからだ
ユーラシアには東西に広がる軸があり、作物が広がるのには理想的だ
しかし南に３０００マイル離れた西アフリカでは小麦を生育するのは困難だ
引用元：（アーカイブ173391867）
＜オススメ記事＞