アメリカの名無しさん
なぜイギリス人は植民地支配のことになるとあれほど邪悪だったんだ？
デンマークの名無しさん
邪悪の定義をしてくれ
フランスの名無しさん
ポルトガル人はすでに８００年間ムーア人と混ざっていた
故に自分たちの遺伝子をばら撒くことことが簡単だったんだ
ポルトガルの名無しさん
ポルトガルは代わりに北米に行くべきだった
女の子は中南米よりもはるかに魅力的だ
カナダの名無しさん
バカですか
ポルトガルは文字通り大西洋奴隷貿易を始めた
イスラエルの名無しさん
＞イギリス軍の好色な振る舞いは婚前交渉を常に否定してきたアフガン人男性の純潔な価値観を大きく傷つけた
特に異教徒であるイギリス人が自分たちの女性を寝床に連れ込むのを見て激怒した
ジョン・ウィリアム・ケイ卿は公式史の中で「語らなければならない真実がある」と悲しいことに記している
「最も抗いがたい誘惑があり、イギリス人将校たちはそれに抵抗できなかった。アフガン人女性は非常に魅力的でゼナナ（イスラム教徒の女性区）に住む女性たちはキリスト教徒の異邦人の居住区を訪れることをためらわなかった。アフガニスタンのような国では婚前交渉をしたという疑いだけで女性が日常的に”名誉殺人”で５６されており、婚前交渉は家族を守る男にとって男らしさを貶める行為とみなされている、アフガニスタンの男達はこれを国辱だと感じ激高した」
アメリカの名無しさん
ポルトガルとスペインもイギリスと同じことをしたよ
違いは征服を目的として兵士の男を送ったことだ
（彼らはイスラム教徒との戦いで多くの経験を積んでいた）
イギリス人は征服者ではなく入植者として渡った
そして彼らは一緒に女性を連れて行くと言うバカな考えを持っていた
マレーシアの名無しさん
イギリスの”帝国”が本当に存在していたのはヴィクトリア朝時代だけだったよ
それ以前はイギリス政府がイギリス企業に貿易ルートや新たな植民地の開拓を許可していたと言ったほうが正しい
これらの企業、特に東インド会社は独自の兵士と商船隊を組織していた
本物のイギリス軍は主にヨーロッパで戦っていたんだ
東インド会社は栄光や宗教ではなく主に利益を目的としていた
基本的に彼らは現地の統治者に賄賂を贈って貿易上の特権を得ていた
一般的に過度の残虐行為は利益を減少させるため避けられる
イギリス兵がズールー族などと戦っていたというイメージは東インド会社が解散した後に生まれたものだ
カナダの名無しさん
しかし会社の所有地では残虐行為はかなり頻繁に行われていた
あと基本的に無償の労働力（飢餓以外に選択肢がなかったため事実上選択の余地がない）が”無際限に供給されていたため残虐行為はほぼ常態化していた
そのためヨーロッパ本土や所有地／植民地では大規模な労働虐待が発生していた
イギリスの名無しさん
確かにイギリスは邪悪だった
邪悪過ぎて工業化と法の支配と医療と近代的なインフラと生活水準の向上と議会制民主主義と経済的繁栄などを与えてしまった
邪悪過ぎて大西洋奴隷貿易を終わらせて、ナチスから世界を救うためにイギリス帝国を犠牲にしてしまった
ああ…
でもインド人たちはイギリス人が邪悪だったと主張しているためそれが真実なのだろう
カナダの名無しさん
＞邪悪過ぎて工業化と法の支配と医療と近代的なインフラと生活水準の向上と議会制民主主義と経済的繁栄などを与えた
大多数の人間には届かなかったよ
＞イギリスは邪悪過ぎて大西洋奴隷貿易を終わらせた
強制労働と年季奉公に置き換わっただけ、呼び方が変わっただけだ
イギリスの名無しさん
褐色人乙
イギリスの名無しさん
僕は悪者であることを気に入ってる
面白いよ
イギリスの名無しさん
これ
イギリスの名無しさん
しかしイギリスには旧植民地国から移民が押し寄せている
もう面白くないぞ
カナダの名無しさん
どちらの国も超絶に掘られた
引用元：（アーカイブ220100468）
＜オススメ記事＞