サウジアラビアの名無しさん
なぜ西ヨーロッパは歴史的に東ヨーロッパを凌駕できていたんだ？
ドイツの名無しさん
西欧にはファウストの精神があるから
フィンランドの名無しさん
この地形が完璧な戦場としての役割を演じるから
イタリアの名無しさん
フランスの大西洋沿岸部も同じ平原が真っすぐ続いていることを認識している？
スウェーデンの名無しさん
海へのアクセスが良かった
海峡と山脈のような自然の国境があった
リトアニアの名無しさん
純粋に社会地理的要因
イタリアの名無しさん
基本的にローマの遺産vsビザンチンの遺産
ポーランドの名無しさん
＞歴史的に
その歴史は嘘だ
ポーランドの名無しさん
その通りだ
我々はカツテ王であり…
アメリカの名無しさん
r1BBCの遺伝子
エストニアの名無しさん
モンゴルの襲来／略奪によって被害者たちが数世紀も巻き戻されたらどうなると思う？
それ以外はこのスレで述べられている通りだ
ポーランドの名無しさん
フランス人はポーランド人が手以外の方法での食べ方を教えるまでフォークの発明をすることができなかった
ポーランドの名無しさん
発展のモデルが違う
激しい競争vs広範な地形
中流階級ベースの社会vs貴族ベースの社会
ポーランドの名無しさん
疫病（東ヨーロッパではほとんど発生しなかった）が大きな労働力不足を引き起こし、農民の価値を高めた
それによって農奴制から解放され、東ヨーロッパでは起こらなかった社会経済改革が北西ヨーロッパで促進されたという説がある
ポーランドの名無しさん
その説は少し奇妙だ
疫病後も西欧のほうが東欧より人口密度が高かった
加えて東欧では疫病から５００年後の１８世紀にそのピークに達するまで農奴制が常に厳しくなり続けた
これ以上特別なインパクトがあったとは考えにくいよ
ポーランドの名無しさん
言うまでもないが東欧で農奴制が厳しかったのは常に労働力が不足していたからだよ
貴族が農民を都市部に移住させたくなかった理由（厳しい制限があった）は常に農場で労働力が不足していたからだ
イギリスの名無しさん
＞疫病（東ヨーロッパではほとんど発生しなかった）が大きな労働力不足を引き起こし、農民の価値を高めた
これは穀物生産以外では影響がなかったよ
日本の名無しさん
”東ヨーロッパ”は歴史的に存在しない
存在したのは第二次世界大戦後からソ連崩壊までだ
イタリアの名無しさん
共産主義以外のものは全て間違っている
ロシアの名無しさん
東欧の真珠ポーランドは近いうちに西欧を凌駕する
＜オススメ記事＞