ページ

2024/05/02

【海外の反応】植民地国を文明化しようとした帝国はあるのか?

インドの名無しさん
なぜイギリスはインド人の文明化に失敗したんだ?

イギリスの名無しさん
君らが強すぎたんだよ…

ブラジルの名無しさん
イギリスはインドを近代化しようとはしなかったよ
現地の社会構造を利用してイギリスの植民地に組み込もうとしただけだ

カナダの名無しさん
贖罪は望めないぞ、閣下

ブラジルの名無しさん
ポルトガルはゴアに贖罪を果たした

ポーランドの名無しさん
>なぜイギリスはインド人の文明化に失敗したんだ?
アメリカの独立戦争が起きたから

アメリカの名無しさん
比較:
>日本は西洋と戦わず一隻の船を受け入れて西洋列強に近代化のアシストを許可した
>国の管理下に置かれることに抵抗した藩を廃止した
>不平等条約は約30年で終わる
>近代化に成功し、文明化を促進する新しい法律を実行する

>インドはイギリスが植民地政府を敷かざるを得ないほど抵抗する
>イギリスは統一されたアイデンティティを植え付けることに大失敗する
>絶えず起こる独立運動
>新しい法律を実行できない
>新しいインフラを敷くことができない
>市場を独占できない
>インドは借金なんてどうでもよかった
インドは抵抗すべきではなかった
これでイギリス人がインド人を絶対的に嫌うことになったんだ

イギリスの名無しさん
イギリスは現地の人間を文明化させることに興味なかったよ
文化植民地はフランスがしたことだ
イギリスは資源と交易がしたかっただけだ

  アメリカの名無しさん
  >文化植民地はフランスがしたことだ
  どういう意味だ

  イギリスの名無しさん
  フランス人は奇妙なユートピア主義者で世界をフランスのように作りたがっていた
  イギリス人はもっと実利重視でお金と力が欲しかっただけだよ

  イギリスの名無しさん
  フランスは心からフランス植民地の臣民たちを文化的にフランス人に変えることができると信じていたよ
  フランス文化を取り入れさせようとかなり積極的だった
   イギリスの役人たちは現地の人間がイギリスの望むものを生産してさえいれば満足していて、インド人の文化を存続を許していた
  もちろん例外はあった
  インド人が亡くなった夫と一緒に未亡人を焼くという伝統に対しては厳しく罰した
  それ以外はほとんどインド人のやりたいようにやらせていた

  アメリカの名無しさん
  フランスの間違いはスペインの真似をしたことで、イギリスの間違いは植民地支配から宗教を遠ざけておけば統治にお金がかからないと考えていたことだ
  これを適切に行ったのはポルトガルだけだ
  オランダですら地図製作者のミームに抗うことはできなかった

  スペインの名無しさん
  イギリスの敷いた制度が一番良かったよ
  インドはイギリスの植民地国の中で唯一の後進国だ
  一方、スペインは…

イギリスの名無しさん
結局、どの植民地国も帝国を最も悩ませた七つの大罪によって築かれることになった
イギリスの場合は強欲だ
生産、建造、利益、コントロールしたいという欲望があった
スペインの場合は色欲
原住民の女性の征服の目的だった
フランスの場合はプライド
各地で搾取しながらもユートピアに変えることができると信じていた
ドイツは嫉妬
植民地帝国は持っていなかったし、祖国ですら特別に資源が豊富だったわけではない
植民地とえーっと何だっけ?居住空間を求めてたけど獲得することはできなかった
イタリアは暴食
エリートたちは統治よりも芸術と文化と「正しい」生活様式に価値を置いていた
ロシアは憤怒
外地人か内地人かを問わず、常に大量虐殺によって罰せられてきた
オスマン帝国とオーストリア・ハンガリー帝国の場合は怠惰だ
英国とドイツにそれぞれ支えながらも破滅へと時間をかけてゆっくりと滑り落ちていった




<オススメ記事>