フィンランドの名無しさん
＞アフリカは貧しい
それならどうやってガーナの壮麗な大統領宮殿を説明するんだ？
アメリカの名無しさん
知らんがな
アメリカの名無しさん
＞アフリカは貧しい
アフリカは貧しくない
そこに住む人が貧しい
フィリピンの名無しさん
＞第三世界の後進国はスラム街とジャングルでなくてはいけない
メキシコの名無しさん
＞再建費３０００万ドルの当初予算はインド政府からの贈り物であった
＞しかしBBCのジャーナリストDavid Amanorは建設費は４５００万ドルから５０００万ドルかかった可能性があると報じている
＞建設費はガーナの下請け業者を使ったインドの契約者によって”過剰”に見積もられた
ブラジルの名無しさん
なぜジャーナリストの人種やち〇こ（BBC）の大きさまで言及しているんだ？
礼儀がないし不必要だ
タイの名無しさん
一方インドはガーナ並みに貧しかった
インドの名無しさん
＞私の税金がどこかの独裁者が住むワカンダ宮殿を建設するために使われる
マジでパキ〇タンが次に発狂した時はインドに核を落としてほしい！
イギリスの名無しさん
わかる
毎日その気持ちを感じてる
ポーランドの名無しさん
ガーナは独裁国家ではないよ
アメリカの名無しさん
皮肉じゃなくガーナはインドのほとんどの地域よりも清潔で良くメンテナンスされているよ
どちらの国にも行ったことがある
メキシコの名無しさん
ガーナは独裁国家ではないし、そんなに貧しくない
ドイツの名無しさん
ワロタ
タイの名無しさん
ぶっちゃけるとラオスはインドよりHDIが低い
でもラオスとインドを比べるのはスイスとウクライナを比べるようものだ
インドの名無しさん
＞インフラがなくジャングルを埋め尽くす地雷の国はスイスである
Yeah 君が未成年を買うヤリ目の白人ならタイに次ぐパラダイスになるだろう！
インドの名無しさん
＞ガーナは独裁国家ではないし、そんなに貧しくない
それならなぜ黒人国家は無償の援助が必要なんだ？
真面目に政治厨の言ってることが正しいと思い始めてきた
彼らは無償の援助がなければ国を運営できない
インドの名無しさん
推測してみよう
＞植民地支配が終わった後にできた民主主義政党を軍事政権がクーデターを倒す
＞軍事政権転覆後の１９６０年代にどこかの人物が選挙で選ばれ、その後も毎年”選任”され続けている
メキシコの名無しさん
ヘイト過ぎる
アッラーを見つけろ
インドの名無しさん
＞砂漠の月の神
ノーサンクスだ
メキシコの名無しさん
ガーナはそんなに貧しくないぞ…
引用元：（アーカイブ176139794）
＜オススメ記事＞