韓国の名無しさん
なぜこうなるんだ?
アメリカの名無しさん
ホワイトピーポーのせい
メキシコの名無しさん
CIA
スウェーデンの名無しさん
>世界最大の大陸を一つの写真にまとめて語っている
韓国人は膿が出ている自国よりも他の国が気になってしょうがないようだ
韓国の名無しさん
ソマリア人乙
ニュージーランドの名無しさん
お金は絶対にアフリカに行かないから
西洋の企業と政治家に行く
インドの名無しさん
1兆3999億9999万ドルは西洋のNGOを経営するリベラルの給料の支払いと西洋のキリスト教の宣教師のオペレーション費用とスタッフのGクラス・ワゴンの購入と西洋の支援を受けた傀儡独裁者が西洋の採掘会社に採掘権を売るための賄賂になっているから
スペインの名無しさん
魚の取り方ではなく魚を与えるから
韓国の名無しさん
https://www.youtube.com/watch?v=MkEqI3_J4xg
ポーランドの名無しさん
アフリカに必要なのはミスター・ビーストのチャリティーではなく一帯一路イニシアティブだ
アフリカの問題は第一にインフラと貧困と犯罪をもたらす教育の欠如だ
トルコの名無しさん
Yeah しかしルワンダの政治家には運がない
彼らは大統領を批判した直後に姿が消える
アメリカの名無しさん
お金は腐敗したエリートの懐に行くから
寄付された商品は現地の需要を破壊し小商いを潰してる
アメリカの名無しさん
物資の形での援助は帝国主義だ
誰も彼らに資本や産業援助を与えないのには理由がある
アメリカの名無しさん
中国が始めるまでは
イギリスの名無しさん
中国はもっと酷い
中国は自国の労働力をぶち込む
人民元は現地の経済に流れない
タイの名無しさん
脱植民地化すべきではなかったのかもしれない
カナダの名無しさん
彼らが絶えず起こる軍による弾圧と反政府勢力に対処できると思ってるのか?
ブラジルの名無しさん
これはアフリカ各国に260億ドル以下だ
こんな少額のお金で国の問題を解決できるのか?
フランスの名無しさん
>これはアフリカ各国に260億ドル以下だ
アフリカにはGDPが1000億ドル以上の国が7か国ある
1000億ドル以下のGDPの国は47か国でこのうち260億ドル以下の国は34か国だ
フランスの名無しさん
それは真実ではない
モロッコやナイジェリアやエチオピアやルワンダやタンザニアなどはこの10年非常にパフォーマンスが良い
外資はなく彼らの努力と良い政策によるものだ
現実として彼らは次の10年で東欧のQoLのレベルにまで達するだろう
グアテマラの名無しさん
>モロッコSaaar(閣下・インド人)
イギリスの名無しさん
気候変動があるから無理だよ
フランスの名無しさん
干ばつと熱波は対処可能だ
このYouTubeチャンネルで実例が語られている https://www.youtube.com/@amillison/videos
カナダの名無しさん
そしてその軽減と対処には腐るほどのお金がかかる
フランスの名無しさん
いや、費用はそんなにかからない
木を植えながら雨水の流れを変えて効率的にためるのがメインになる
アメリカの名無しさん
それは素晴らしい
僕はお金を出さないぞ
カナダの名無しさん
そんな単純な話ではないよ
熱波や洪水が増加すれば多くの作物は育たない状況がある
事実、絶えず洪水に見舞われてる町や村があり、それに伴い農地の破壊や土壌の損傷、浸食が起きている
フランスの名無しさん
これらの技術は土壌の温度を下げることを示したよ
洪水もダムを建設し、溝に排水することで対処できる
若いアフリカ諸国は今、懸命に取り組んでいる
僕がさっき投稿したチャンネルを見てくれ
素晴らしいパフォーマンスとソリューションだ
カナダの名無しさん
それでもコストがスーパーかかる
西洋で気象災害や突発的なフレアが発生しても非常にコストがかかることを認識してくれ
予算の余裕がはるかに少ないアフリカで修復する方がなぜ安く済むと思うんだ?
フランスの名無しさん
確かにコストのかかるプロジェクトもある
しかし発展途上国では労働力や資材のコストが低く、政府はこれらのプロジェクトにGDPの無視できない割合で投資している
最近、大エチオピア・ルネサンス・ダムはエチオピアの資金で建設された
アフリカ人は熱狂してこれが直接的に良い結果につながっている
カザフスタンの名無しさん
>何もしない
>支援を得る
>支援を生産的なことに使う
>支援が止まる
ノルウェーの名無しさん
なぜアフリカ人はこのサイトを避けているんだ?
僕はルワンダ人とコンゴ人のbanter(悪意のないからかい)が見たい
サウジアラビアの名無しさん
スポーツ板とNairalandにいるよ
引用元:(アーカイブ199204086)
<オススメ記事>