オーストラリアの名無しさん
これに論理的な説明はできるのか？
ブラジルの名無しさん
イギリスの旧植民地国は３年したら中国になりますが…
フランスの名無しさん
イエス
イギリスの入植者が開拓した植民地とフランスの搾取目的の植民地を比べている
入植者のいないジンバブエとセネガルを比べてみようか
ブルガリアの名無しさん
フランスの植民地国はどこも搾取植民地だったわけか
ロシアの名無しさん
＞フランス領カナダとは何ですか
＞ルイジアナとは何ですか
フランスの名無しさん
フランス領アルジェリアは違う
北部地域はヨーロッパの入植者がたくさんいたよ
住むにはとても素敵なところだ
カナダの名無しさん
＞ケベックを忘れている…
フランスの名無しさん
フランス統治下のアルジェリアはほとんどのヨーロッパ国よりも発展していたし、アルジェは世界で最もグレイトな都市の一つだ
あとベトナムには純粋なソウルがある
イギリスの名無しさん
アルジェリアの開拓植民地はどうだったの？
フランスの名無しさん
入植者たちは今どこにいるんだろう？
基本的にフランスはアルジェ全域をリノベーションさせ、北部のオランやコンスタンティーヌなどの都市部を開発したよ
カナダの名無しさん
イエス
フランスは何もかも奪い去っていったため旧植民地国は再建できなかった
イギリスは裕福な植民地を作り、宗主国と競合するようになった
フランスの手法のほうがスマートだ
スペインの名無しさん
面倒くさいから画像は貼らないけど、僕が”標準的なフランスの植民地”と言ってケベックの画像を、”標準的なイギリスの植民地”としてインドや英語圏のアフリカの国を貼ったらどうなる？
フランスの名無しさん
yeah
カナダは連邦国家だからケベックはフランスの旧植民地国とカウントすべきだね
特にケベックはナポレオン法典などフランスの制度を使っている
オーストラリアの名無しさん
ケベックはイギリス人による行政のほうが長いよ
カナダの名無しさん
ケベックはイギリス人が治めていた時は酷い地域だったよ
そしてカナダもケベック人が連邦政治を支配するまでは発展していなかった
ベルギーの名無しさん
それならイングランドはフランスの植民地としてカウントされるのか？
ベルギーの名無しさん
イエス
イギリスの名無しさん
イギリスの植民地は海外のイギリスの拡張地域で、フランスの植民地は富の収奪であった
オーストラリアの名無しさん
何だって（笑）
ブラジルの名無しさん
＞イギリスの植民地は海外のイギリスの拡張地域
北米とオーストラリア／ニュージーランドだけだね
アフリカとインドの植民地は資源の抽出が目的だった
これがアフリカやインドが掘られまくった理由だ
結局、植民地国の命運を決めるのは目的（開拓か搾取）によって決まる
どこの国が植民したかはあまり関係がない
イギリスの名無しさん
この問題に本当に興味があるのならこの本を薦める
ヨーロッパの異なる植民地が異なる発展を遂げた理由が説明されているよ
イギリスの名無しさん
法律の話なのか？
友達の弁護士はコモン・ローが大きな役割を果たしたと考えているようだ
理由はファイナンスには有利だったから
アメリカの名無しさん
勤勉なピューリタンvs怠惰なカトリック
メキシコの名無しさん
”コホン！”
（ケベックのシャトー・フロンテナック）
引用元：（アーカイブ155943014）
＜オススメ記事＞